日前，黑龙江省密山市和平朝鲜族乡幸福村许传德等村民向本报反映，现任村书记在没有召开村民代表大会讨论的情况下就将村委会原办公楼出售抵账，然后又高价购买一处平房作村委会办公室，村民意见很大。村民多次要求村委会将财务账目公开，屡次被拒绝。因此，村民怀疑村支书如此“倒腾”，背后可能有“猫腻”。
近日，记者来到密山市和平朝鲜族乡幸福村对此事进行了采访。幸福村五组村民许传德，是乡人大代表。据他介绍，村委会原办公地址是一座二层小楼，建筑面积600多平方米，大约1996年前后耗资近40万元建造而成。前任村书记曾委托他卖此楼，当时出价最高24万元，前任村书记嫌价格低没有同意。2008年，新上任的村书记姜维国曾召开村民议事会和村委会，提出要以15万元的价格将办公楼卖掉，但遭到与会者的强烈反对。村民议事会最后决定，办公楼的出售价格不得低于23万元。然而，2009年，姜书记擅自以15万元的价格将办公楼低价抵账给本村村民张某，又斥资20万元在本村购买了一处建筑面积只有160平方米的平房作村委会办公室。此事村委会没有召开村民议事会，姜书记事后找几个村民签字了事。让村民议事会成员汪希元等村民不解的是，当时那座平房的市值最多不超过14万元，村书记为何要高价购买。
“为何15万元低价抵账600多平方米的楼房?为何20万元高价购买160平方米的平房?维修改造为何耗资近20万元?村委会与村民张某15万元的债务到底是怎样形成的?”这些疑云一直笼罩在村民心头。幸福村土地员姜玉生无奈地告诉记者，有关部门传达给村民代表的《调查情况说明》中说，之所以卖掉办公楼，是因为位置偏远又年久失修，且没有维修价值。然而，此楼如今却变成一家富丽堂皇的制衣厂，与之相比现今20万元维护改造的村部却显得相形见绌。如此牵强的理由，如何能让村民信服。村民要求村委会公布与村民张某的账务情况，以及村委会办公室维修和建设小广场投资17万多元的资金使用情况。然而，至今村民代表也没有看到上述支出明细表。党员代表沈永德还发现《调查情况说明》没有调查机关的公章和调查人员的签字，格式也显得极不规范，这不得不让村民对其权威性和真实性产生怀疑。
记者在幸福村调查采访，村书记姜维国一直避而不见。在和平朝鲜族乡政府，一位在家办公的乡党委副书记拒绝了记者的采访，他要记者留下采访提纲和联系方式，说过后给答复。然而，截至发稿，记者也没得到密山市和平朝鲜族乡政府的答复。
