关于“中医宏观，西医微观”的认识，也是需要给大家阐明的一个问题。在解答这个问题之前，笔者想起了曾经有人拿挑西瓜来打的一个比喻，说：西医看病就像挑西瓜，需要把西瓜切开，看熟了没有，什么颜色，瓜子的大小，甚至尝一下甜否。你看是熟了，我看也熟了，他看也同意我们的观点，只要眼睛没问题，味觉功能正常，都可以对这个打开的西瓜品头论足，结论很容易达到一致---代价却是这个西瓜已经不完整了。
中医的方法则是首先看西瓜的外表：大小，颜色，瓜蒂的情况，再拍一下瓜的波动感，甚至闻一下等，而且还要根据今年的气候条件，西瓜的产地，运输的途径等很多相关经验，才能得出最后的结论，综合分析这个瓜到底熟了没有，甜否，翻沙没有等。对选瓜的人来说难度比较大(不像西医看一下那么容易)，要积累很多经验和知识，知晓天文地理和人情世故，同时也不容易达成共识。奇怪的是，多数人对于中医那种挑西瓜的方式都表示认同，却对中医那种看病方式看成不科学?用《内经》的经典语言来描述，就是：谨熟阴阳，不与众谋!
以上那个挑西瓜比喻虽然不是直接解说“宏观”和“微观”的含义，但从中不难看出，中医和西医在疾病诊断方面存在的不同。中医是以大看小，西医则是以小看大。借用现代科学术语来说，就是一个更“宏观”一个更“微观”。以“胃脘痛”这种病症来举例，中医只需要从其证属寒、热、虚、实之不同，再细一点则会辨为虚寒、真寒、实热、虚热、寒热错杂、肝气犯胃等之不同，然后对证治疗即可。
西医对此则不同，除了需要确定是否胃炎、胃溃疡、胃痉挛等的疾病外，还要排除肝、胆、脾、肾、胃、毒(如铅中毒)等原因，需要做胃镜、肠镜、肝胆等B超、微生物检查、血液化验，甚至胃部组织的病理切片等。总之，只要确定不了“胃脘痛”的明确原因，就需要一直检查、化验下去，直到用完全世界目前所有的检查方法和设备，但结果可能还是依然不能明确。
#p#副标题#e#
换句话说，在西医没有明确“胃脘痛” 的病因之前，其所采用的治疗方案和方法都是“蒙着”来的。尽管说，那样“蒙”的方法有时也能起到治疗效果，但相对于中医本身就强调宏观辨证诊治来说，西医的治疗方法无疑是漫无目的的，或者说是目的不明确的。正是因为微观认识上存在无穷无尽的未知领域，当今的西医检测设备所能检测、化验出来的人体异常指标并不高。
据统计，目前能通过医疗仪器检测清楚的人体健康指标只占30%左右，有超过70%的健康问题还无法用现有的检测技术来获得满意结果，而且，那些潜在的疾病危机更是有近95%的指标得不到明确的检测。另一项研究则表明，如果癌症检测技术再进一步细化，所有人的身体上都能检测出癌细胞来，因为所有人的身体上随时都在产生变异了的细胞，也就是癌细胞，只是多数人都可通过自身能力而清除之，根本不会真正患上癌症，也就说，没有必要一见到体内检测出癌细胞，就确定患有癌症或早期癌症。因此，完全依赖检测指标来定性自己健康与否的想法是不科学的，甚至是愚蠢的。
