单身的你回家是不是长听到的是别人家的孩子，别人家的孩子结婚了，别人家的孩子孩子都一岁多了，别人家的孩子怎么样怎么样，看得出来家长的确很急。不孝有三，无后为大，这还没个对象你说家长能不急。家长就开始忙着让子女相亲，子女也是只能照办，有些也是妇女满意，孩子反抗可能就会被打压了，可是父母满意的可能只是家庭条件，学历，可是忽略了我们心中的“感觉”，父母可能一听到感觉，就会说，我跟你爸年轻的时候也没有感觉，不是现在照样很幸福。我们对自己的人生大事有时候是没有多余发言权。但是父母觉得我们会幸福真的就会幸福吗，大家看看下面是怎么说的吧。
世界银行刚刚发布的一份研究报告显示，如果中国父母为自己的孩子做媒和择偶，随之而来的婚姻可能会不幸福。世界银行的这份题为《爱情、金钱与养老：父母做媒重要吗？》的报告说：“父母做媒与婚姻不太和谐密切相关。”
父母将自己的养老需要置于爱情之上是婚姻不幸福的原因。由于缺少完善的社会保障体系，有些中国父母对退休后的生活以及将如何养老忧心忡忡，所以他们要为自己的孩子寻找能提供经济保障的有钱人当配偶。报告说，他们还希望孩子的配偶百依百顺，喜欢做家务，从而提高家庭生产力。
1991年，研究人员对中国7个省份的3400对农村夫妇和3800对城市夫妇进行了调查。研究报告的作者之一徐立新说，相关数据也许比较老了，但父母的影响在中国文化中依然重要。如今，中国不再流行传统包办婚姻，但徐立新认为，在相亲过程中，中国父母依然倾向于采取高压手段。在中国各地的公园内，有些父母经常替子女相亲，互相交换有关子女学历、资产、薪水和职业的信息。
当然，很多婚姻都是基于个人选择，父母没有插手，但社会学家认为，与在美国相比，家长指导的情况在中国可能要普遍得多。说来有趣，中国各地的子女感受到了医疗费用上涨和缺少投资工具带来的压力，所以有些人最后也默许了受经济因素驱动的婚姻。
甚至在美国，有人最近也提出了父母是否应该进一步插手子女婚姻的问题。
世界银行的这份研究报告并没有发现由父母做媒的夫妇受到很多积极影响，但该报告也没有指出父母做媒是导致中国离婚率上升的原因。民政部提供的数字显示，2013年，全国办理离婚手续的夫妇同比增长了12.8%，达到350万对。而据国家统计局介绍，1985年的这个数字仅为约45.8万对。
尽管如此，撇开婚姻的幸福程度不谈，许多中国父母确实在多方面实现了自己的经济目标。研究报告说，对城市夫妇而言，父母撮合的婚姻能带来较高收入。
徐立新说，世界银行希望这项研究能“帮助我们了解印度这样的国家，在这些国家中父母包办婚姻的传统也很深厚”。
80后的婚姻多由父母做庭审代理人
文章说，婚姻包办似乎一直以来都是中华民族的“传统”，即便是五四运动的扛旗手也逃不过婚姻被父母包办的窘境。傅斯年先生曾这样评价自己的第一段婚姻：不是我娶媳妇，而是我父亲娶儿媳妇。
虽说中国很多优良传统都已断裂，但这点不仅被保留，且得到“发扬光大”。只是过去中国家庭秉持“多子多福”的理念，孩子一多，家长的注意力就分散了。加上“劝和不劝离”、“宁拆十座庙，不拆一桩婚”观念根深蒂固。
独生子女受尽“爱的暴力”
文章注意到，但如今80后属“独生子女”，父母甚至祖父母的注意力都聚焦在一人身上，自然会施予更多的“爱的暴力”。一旦孩子结婚，就意味与经济也被捆绑在一起，面对即将被割舍的家当，长辈们自然不会掉以轻心。加之，如今社会上对待离婚的态度也宽容了许多，许多父母绝不会为了“面子”而坐视自己的孩子吃亏、财产受损。
婚姻是个“冷暖自知”的事，即便是最亲近的父母，也无法真正体会当事人的心情和感受。所谓的包办、逼婚、拆婚，都是一种在所谓的社会观念、舆论压力下的越俎代庖。老话说：儿孙自有儿孙福。没有一个孩子可以永远躲在父母的羽翼下，既然总有一天要离巢，为何非要在婚姻问题上束缚他们呢？
文章最后说，婚与不婚，是当事人的一种生活态度和价值观，而不是所谓的人生必经之路、成长必然选择。也许只有当被逼婚的80后数量下降了，他们的高离婚率问题才能真正得到解决。
看来父母还是不要过多的干预孩子的婚姻问题，过日子也是他跟别人过。父母了解的只是表面的东西，孩子的真实想法，家长还是没法理解。婚姻什么最重要，不是房子车子，合不合适才是最重要的。万事俱备只欠东风，要是一直没有向东风的感觉，也不会促成姻缘。所以家长们还是把自主权交给孩子，人生大事不可操之过急。
