我6个月大的时候,我的父母从中国收养了我,带我回瑞士日内瓦的家。不久之后,我们搬美国，住在那里。在我的生活中,人们总是因为视觉上不同而评论我的家人:我母亲是古巴人,我父亲是瑞典人,我是中国人。当人们第一次见到我的家人,给了我们困惑的表情,我总是报以一个自身反应“我是收养的。”
这反驳消除混乱和在这上面不停的谈话。这个问题仍然没有答案,但:为什么人们需要做出区别亲生的和收养的家庭吗?直到我来到大学,我才开始了解不同种族间的被收养者在家庭似乎是外人,这个问题的答案可能是什么。从本质上说,在外人看来,不同种族间的收养者偏离常态,这种视觉的区别是看似原因指出亲生的和收养的家庭之间的区别。
在来大学之前,我从第三到第12年级就读同一所学校,因此,向别人介绍我的家人的时候大多是遥远的记忆。几乎每个人都在我的学校社区意识到我的家庭的文化成分,所以我不需要解释自己。然而,在大学里,这似乎是人们需要讨论的东西。例如,在这学期的开始我正与我的室友,她告诉我,有人把我称为“收养的室友”。这评论让我措手不及。早些时候我在学校住在一个圆形顶,大多数与我交流的人知道我的家人或者是朋友的父母。大学是我第一次对我们一无所知的人交流。
在我的研究里,我已经注意到,在历史上有一种天生的欲望对人进行分类。就像在哥伦布的书和叙述里,伯纳尔•迪亚兹和赫尔南科尔特斯,立即就能从“落后和不文明”美洲的原住民和西班牙征服者做出区分,以我的经验,人们对领养家庭做出类似的判断。换句话说,合法收养家庭似乎不如亲生的家庭。
不出意料,我不同意。
虽然有些冒昧,我对我的父母感觉不一样,因为我知道,他们不是我的亲生父母,事实上我不是他们的亲生女儿——部分原因是我没有任何其他的参照系。只要我能记住,我在瑞典花了每年夏天的一部分时间与我的家人在一起,我也喜欢外婆准备的美味古巴菜。真正打动我的是,没有人会想到问一个孩子,如果他或她认为不同的知道他或她的父母是他或她的亲生父母。我们作为一个社会唯一的问题不符合我们相信一个家庭”的先入为主的模具。“社会规范规定,理想的家庭是一个异性恋,双亲家庭有两个孩子和一个金毛猎犬,住在有白色的栅栏的郊区。然而,许多家庭不适合这个理想的家庭的特定版本。
对一些人来说,一个超越种族界限的领养家庭是一个外来的概念(一语双关);然而,在这样一个单元,这是他们的生活。它认为的区别是一个收养家庭和亲生的家庭会导致尴尬是他们第一次遇到我的家人。
当人们认为在毫无意义的谈话中说到这个细微结,这个“结”包括我需要向一个完全陌生的人一次又一次证明我的家族构成像西西弗斯和他的巨石一样。不断需要向外界证明或解释我的家人构成变得单调乏味。
我希望人们去思考是什么让他们的家人组成一个家庭。共享的物理特性,还是因为爱你还是互相分享?因为后者的，我的家庭是一个家庭;我和我的家庭互相分享，这个爱和那些亲生家庭一样没有差别的。虽然我知道不同种族间的感知和收养家庭不会在一夜之间改变,我希望在这个月的认知，人们会思考亲生家庭和领养家庭之间有没有差别。提示:没有。
