从原子到如何施力，我们已经走过了四年的医学预科学习。我们已经采取了很多办法来通过竞争激烈的医学教育考试(和一些额外的大规模考试)。我们设法获得医学学位，并且通过至少有一些研究生的培训。
所以当我听到临床管理实习医生或年轻的临床治疗医生向病人解释研究显示时，我都会感到畏缩。”
这两个词在医学领域中应该禁用。
问题
当说出这个词语时，医生解释说：
“可能会有一个研究，我没有读过或批判性的分析，可能会涉及到你和你特定的健康问题。”
简单的说，这是很不尽人意的形式。
医疗专业人员需要传达我们的信心，如果病人的临床评估有问题，我们应该明确我们如何结论。
如果我们的证据支持我们的管理决策，要认真的参考文献。但如果我们只是模糊地意识到研究决策，而没有花时间去阅读社论和指引，这说明我们缺乏尽职的调查。
不是所有的证据都有用。
发表的临床研究可能是不正确的，最终会不同的结果所取代。
通过简单地宣称“研究”而支持临床决策，会误导我们的病人。
解决方案
有很多简单而诚实的方式帮助我们进行沟通和临床推理。
不管我们是否喜欢，很多医疗决定每天都是由临床医生草率得出的。患者的问题没有经过严格的研究。我常常把我的医疗培训作为我的临床判断的指导来源。更多经验丰富的临床医生同样可以使用广泛的临床经验。
读每一篇期刊文章是不现实的，过度期望著名专家的严格评价也是不现实的。所以当我看到发表在一个高度重视医学杂志上的一项具体研究的摘要时，我不担心其存在的可能性与它支持的医疗决策。但我不能夸大了我的知识范围，这常常会促进患者和医生之间的讨论。
抓住重点
在医疗领域的人工作都非常努力。我们已经成功地解决了一种充满医学术语的全新的语言。
我们在做着自己擅长的事情，但我们不是临床研究的全方面的专家。
所以让我们保持坦诚，禁止使用临床推理和潜在的误导性的词语如“研究显示。”
