一、发病原因
离子辐射可以使CML发生率增高，在广岛和长畸原子弹爆炸后幸存者、接受脊椎放疗的强直性脊椎炎患者和接受放疗的宫颈癌患者中CML发病率与其他人群相比明显增高。长期接触苯和接受化疗的各种肿瘤患者可导致CML发生，提示某些化学物质亦与CML发关。CML患者HLA抗原CW3和CW4频率增高，表明其可能是CML的易感基因。尽管有家族性CML的报道，但CML家族性聚集非常罕见，此外单合子双胞胎的其他成员CML发病无增高趋势，CML患者的父母及子女均无CML特征性Ph染色体，说明CML是一种获得性白血病，与遗传因素无关。
二、发病机制
1、起源于造血干细胞：CML是一种起源于造血干细胞的获得性克隆性疾病，其主要证据有：（1）CML慢性期可有红细胞、中性粒细胞、嗜酸/嗜碱粒细胞、单核细胞和血小板增多；（2）CML患者的红系细胞、中性粒细胞、嗜酸/嗜碱粒细胞、巨噬细胞和巨核细胞均有Ph染色体；（3）在G-6-PD杂合子女性CML患者中，红细胞、中性粒细胞、嗜酸/嗜碱粒细胞、单核细胞和血小板表达同一种G-6-PD同工酶，而成纤维细胞或其他体细胞则可检测到两种G-6-PD同工酶；（4）每个被分析的细胞其9或22号染色体结构异常都一致；（5）分子生物学研究22号染色体断裂点变异仅存在于不同CML患者，而在同一病人的不同细胞中其断裂点是一致的；（6）应用X-连锁基因位点多态性及灭活式样分析亦证实了CML为单克隆造血。
2、祖细胞功能异常：相对成熟的髓系祖细胞存在有明显的细胞动力学异常，裂指数低、处于DNA合成期的细胞少，细胞周期延长、核浆发育不平衡，成熟粒细胞半衰期比正常粒细胞延长。采用3H自杀试验证实仅只有20％的CML集落处于DNA合成期，而正常人为40％，CML原粒、早幼粒细胞标记指数比正常人低，而中、晚幼粒细胞标记指数与正常对照相比无明显差别。造血祖细胞集落培养发现CML骨髓祖细胞与外周血祖细胞的增殖能力不同，骨髓CFU-GM和BFU-E数与正常对照相比通常增高，但亦可正常或减低，而外周血可升高至正常对照的100倍。Ph阳性CML病人骨髓细胞长期培养研究发现，经几周培养后在培养基中可检测到Ph阴性的祖细胞，现已证实这主要为CML造血祖细胞黏附功能异常所致。
3、分子病理学：1960年，Nowell和Hungerfor描述了CML相关的Ph染色体，这是首次发现的与一特异人类肿瘤相关的非随机染色体异常。1973年Rowley采用奎宁和姬姆萨染色技术首次证实CML中发现的Ph染色体（22q-异常）是t（9；22）（q34；q11）染色体易位所致。1982年在9q34断裂区克隆出了ABL基因。1983年证实位于q34的基因片段易位到22号染色体上与22q11断裂区一个称为BCR的基因形成BCR-ABL融合基因。
（1）ABL基因：原癌基因c-abl定位于q34，在物种发育过程中高度保守，编码在所有哺乳动物组织和各种类型细胞中均普遍表达的一个蛋白质，c-abl长约230kb，含有11个外显子，走向为5′端至着丝粒。该基因第一个外显子有两种形式，外显子1a和1b，因而有两种不同的c-ablmRNA，第一种称为1a-11，长6kb，包括外显子1a-11；另一种称为1b，自外显子1b开始、跨越外显子1a和第一个内含子，同外显子2-11相接，长为6kb，这两种ABL的RNA转录编码两种不同的分子量均为145000的ABL蛋白。DNA序列分析发现。c-abl属非受体蛋白-酪氨酸激酶家族，除激酶片断外，该基因还有在信号传导蛋白的相互作用和调节中非常重要的SH2和SH3片断，c-abl的特征是有一个大的C末端非催化片断，该片断含有DNA和细胞骨架结合的重要序列和一个参与该传导信号的区域。正常的p145ABL穿梭于细胞核和胞浆之间，主要定位于细胞核，具有较低的酪氨酸激酶活性。p145ABL的活性和细胞内定位受连接细胞骨架与细胞外间质的整合素（integrins）调控，现有研究表明至少在纤维细胞，ABL激活需要细胞黏附，因此ABL可能通过将整合素信号传递至细胞核从而充当黏附和细胞周期信号之间的桥梁，参与细胞生长和分化控制。
（2）BCR基因：BCR基因定位于22q11，长130kb，有21个外显子，起始方向5′端至中心粒。有4.5kb和6.7kb两种不同的BCRmRNA转录方式，编码一分子量为160000的蛋白p160BCR，该蛋白有激酶活性。p160BCR之C末端与ras相关的GTP结合蛋白p21的GTP活性有关联。
（3）BCR-ABL基因：位于9q34的c-abl基因易位于22号染色体与位于22q11的bcr基因形成BCR-ABL融合基因。迄今CML患者中已发现有3个bcr断裂点丛集区，分别为M-bcr、m-bcr、u-bcl和6种BCR-ABL融合转录方式，与M-bcr相应的有b2a2、b3a2、b2a3，其编码蛋白为p210，与m-bcr相应的有ela2，其编码蛋白为p190，与u-bcr相应的有e19a2，其编码蛋白为p230。
小鼠模型体内已证实BCR-ABL可导致CML发生，BCR-ABL融合蛋白定位于细胞浆，具有极高的酪氨酸激酶活性，通过改变作为BCR-ABL催化底物的一些关键的调节蛋白磷酸化状况激活多种信号传导途径，如通过激活参与细胞增殖和分化调控的Ras信号途径，使祖细胞数量增多，干细胞池减少，干细胞成为增殖池的一部分，从而使未成熟粒细胞不断扩增。BCR-ABL作用的另一种机制是改变正常整合素功能，正常造血祖细胞黏附于细胞外基质，而黏附是由祖细胞细胞表面受体特别是整合素来介导的，BCR-ABL通过干扰β1整合素的功能导致CML细胞的细胞黏附功能缺陷，从而使未成熟细胞释放至外周血并迁移至髓外部位。
最近，CML发病机制研究又取得了进展：①体外培养发现，BCR-ABL通过抑制凋亡而延长CML祖细胞的因子非依赖性生长时间；②用反义寡核苷酸下调BCR-ABL表达后可能通过增加细胞对凋亡的敏感性从而抑制白血病细胞在小鼠体内生长，特别是减少CML病人早期祖细胞集落形成，降低CML样细胞系的细胞增殖；③表达BCR-ABL的、转化的、因子非依赖性的、可致瘤的小鼠造血细胞通过上调bcl-2而增加对凋亡的敏感性，当bcl-2表达受抑后，BCR-ABL阳性细胞又变成了因子依赖性和非致瘤性。以上实验结果表明，BCR-ABL抑制细胞凋亡导致髓系细胞不断扩增是CML的又一发病机制。
（4）急变发生机制：细胞遗传学研究发现80％的AP或BPCML患者有继发性染色体异常，最常见的异常依次为+8、+Ph、i（17）、+19、+21和-Y。急性粒细胞白血病变（急粒变）的患者中约80％有非随机性染色体异常，其染色体核型常表现为超二倍体，最常见的异常为+8，且+8常与其他染色体异常如i（17）、+Ph、+19等同时出现，其次为+Ph、i（17）和-Y。急性淋巴细胞白血病变（急淋变）的患者约30％有继发性克隆性染色体异常，常为染色体丢失，从而表现为亚二倍体或结构异常，常见异常为+Ph和-Y，+8少见，i（17）尚未见报道，-7、14q+与急淋变特异相关。尽管有研究发现急变期CML有N-Ras基因突变和c-Myc基因表达增高，但其发生率极低。Rb基因在急变期CML患者亦极少有改变。Sill等发现p161NK4A基因的纯合子缺失与CML急淋变相关。CML急性变分子机制研究较多的还是p53基因，20％～30％的急粒变的患者存在有p53基因结构和表达的异常，CMLp53基因改变特征为：①主要改变是基因重排和突变；②主要见于急粒变，急淋变极少见；③p53突变常见于有17P-异常患者；④p53突变能导致CML的急粒变。最近，又有钙调素基因甲基化程度、端粒长度和端粒酶活性改变与CML急变关系的研究报道，但其意义尚待进一步阐明。
1、慢性期：部分病人可出现脾栓塞，脾破裂、脾出血。
2、加速期：急变期可合并感染、发热、贫血性心脏病、心衰等并发症。急性痛风性关节炎可并发肺、中枢神经系统、某些特殊感觉器官和阴茎等循环血管内血流受阻，出现相应的症状和体征，如呼吸急促、呼吸困难、发绀、头晕、语言不清，谵妄、昏迷、视物模糊、耳鸣、听力减退及阴茎异常勃起。
一、慢性期
1、症状：通常大多数CML患者临床上处于“慢性”或“稳定”阶段，此期可持续3～4年，常见的症状包括：贫血，脾区不适，出血及乏力，体重减轻和低热等代谢增高的表现，20％～40％的患者无症状，因常规体检发现白细胞数，血小板数增高或脾脏肿大而诊断，少数病人有痛风性小关节疼痛，此外，还有视力障碍，神经系统病变以及阴茎异常勃起等，慢性期患者不易感染，发热少见。
2、体征：主要表现为脏器浸润，90％患者脾脏肿大，程度不一，肋下可及至巨脾伸延至盆腔，质硬常有明显切迹，脾栓塞时脾区可触及摩擦感或闻及摩擦音，可有轻到中度肝脏肿大，淋巴结肿大少见，胸骨常有压痛，以胸骨柄的下端为著，眼底视网膜浸润，可见到视网膜血管迂回扩张，并可见呈片状的出血斑以及白色浸润中心。
二、急变期
慢性期经过数月或数年之后，恶性造血干细胞极度增生，骨髓原粒+早幼粒细胞≥20％，可伴由血小板衍生生长因子过多引起的骨髓纤维化改变，每个病人何时急变尚不能预测，一旦发生急变，病情迅速恶化，治疗非常困难，存活期很少超过6～12个月。
1、症状：有不明原因的发热，脾进一步肿大；出现骨痛，出血以及髓外肿物等浸润现象，如淋巴结肿大，皮肤软组织肿块或溶骨性病变。
2、急变类型：
（1）约65％为急粒变：包括：A.原始粒细胞危象，病情突然骤变，骨髓或血液中出现大量的原始粒细胞，原粒+早幼粒》90％，病情发展快，病程短，一般在1～2个月内死亡；B.慢粒急变，指CML经数周至数月的转变过程，出现急性白血病的所有征象，骨髓中原始+早幼粒》20％，对治疗耐药，生存期不超过6个月。
（2）约30％为急淋变：包括普通型急性淋巴细胞白血病（C-ALL），非T非B淋巴细胞白血病，前B细胞白血病及B，T细胞白血病，急淋变经过长春新碱及泼尼松可获暂时的缓解，但最终在0.5～1年内死亡。
（3）5％为其他少见类型的急髓变：包括组织细胞变，红白血病变，巨核细胞变及急性单核细胞变，血象，骨髓象，细胞形态学等改变有其相应的特征，且预后差，绝大多数患者急变后6个月内死亡。
三、加速期
介于慢性期和急性期之间，此期临床开始出现低热，脾大等现象，贫血逐渐加重，白细胞持续上升，幼稚细胞开始增多，原粒+早幼粒≥10％，对原来有效的药物出现耐药，在数周或数月内即可演变成典型的急性期，染色体在此期已有变化如急性期，故染色体的改变早于血液学和临床的转变，可作为疾病进展及预后判断的指标。
典型的CML伴有脾大，外周血白细胞数增高，可见各阶段幼稚粒细胞，嗜酸和嗜碱粒细胞增高，骨髓增生明显或极度活跃，以粒细胞系增生为主，中性晚幼及杆状核粒细胞明显增生，嗜酸和（或）嗜碱粒细胞亦增多，巨核细胞系常增生，中性粒细胞碱性磷酸酶积分（ALP）减低，细胞遗传学检查有Ph染色体或应用分子生物学方法检测出BCR-ABL基因重排或融合，诊断并不困难。
1、避免或减少有害物质如放射性物质、化学物质、化学药物的接触
2、对白血病高危人群应做好定期普查工作，特别注意白血病警号及早期症状有条件者可服用天仙活力源做预防性治疗
3、多吃天然食物及经过卫生检验的正规生产食品，如：新鲜蔬菜、五谷杂粮等
一、慢性期
1、血象：白细胞数常》50×109/L有时可达500×109/L以上，约1/3患者血红蛋白《110g/L，贫血多为正常细胞正色素性，血小板往往增多，有时高达1000×109/L，少数病人可正常减少，血涂片检查中可见不同成熟阶段的粒细胞，以中，晚幼粒细胞阶段居多，原料细胞《5％，原粒+早幼粒细胞≤10％，嗜酸性及嗜碱性粒细胞增多，有少量有核红细胞出现。
2、骨髓象：增生极度活跃或明显活跃，以粒系为著，粒与红之比可增至10∶1～20∶1，粒系各阶段均增加，以中，晚幼粒细胞增加为主，嗜酸性与嗜碱性粒细胞比例明显高于正常，巨核细胞及血小板亦增多。
3、中性粒胞碱性磷酸酶（ALP）：染色积分减低或接近于零。
4、细胞遗传及分子生物学检查：90％以上的慢性期患者骨髓中期分裂细胞往往Ph染色体阳性，分带技术证明9号染色体长臂3区4带与22号染色体1区1带部分片段相互易位，即t（9；22）（q34；11），荧光素染色体原位杂交术（FISH）敏感性更高，提取骨髓或外周血单个核细胞的DNA，经DNA印迹法可检测到bcr基因重排，发生在5端（b3a2），若提取骨髓或血单个核细胞部RNA，经反转录聚合酶链反应（RT-PCR）术可检测到bcr/abl转录产物mRNA，是目前最灵敏而又特异的方法。
5、血清生化测定：血清尿酸，乳酸脱氢酶及溶菌酶往往增高。
二、急变期
贫血迅速加重，骨髓及外周血中原始粒细胞明显增多，骨髓原始粒细胞≥20％，如为急性危象则可达卡90％以上，血小板减少，中性分叶核细胞碱性磷酸酶可升高或正常，遗传学检查，常为非整倍体，除t（9；22）（q341；q11）的Ph染色体外，还附加其他染色体的异常，如出现第二个Ph染色体，或多一个8号染色体（+8），或者说17号染色体长臂等臂缺失（ISO17q-）。
三、加速期
1、白细胞持续上升，幼稚细胞开始增多，原粒+早幼粒≥10％。
2、骨髓活检病理切片银染常示网状纤维增生，约一半患者为显著增生。
3、根据病情，症状，体征，选择做X线，CT，MRI，B超，心电图等检查。
1、多以清淡食物为主，注意饮食规律。
2、根据医生的建议合理饮食。
3、该疾病对饮食并没有太大的禁忌，合理饮食即可。
一、治疗
CML的疗效判断包括血液学缓解、细胞遗传学缓解（即Ph细胞消失率）和分子生物学缓解（即BCR-ABL融合基因转阴率），由于此三种不同的缓解程度与CML患者的生存期显著相关，因此现代CML治疗的主要目的是如何提高后两者的缓解率，争取患者获得长期无病生存。
1、常规治疗
CML就诊或复发时常有高尿酸症，因此，治疗前应予别嘌醇300mg/d，口服，并充分补液以维持尿量；如果患者有大量细胞溶解的危险因素，则别嘌醇给药量及给药次数均应增加，并应维持尿量在150ml/h。由于别嘌醇可出现过敏性皮炎，因此在白细胞数下降至正常、脾大明显缩小、无明显高尿酸血症后应停用。
2、单药化疗
（1）白消安（马利兰）：是第一个广泛应用于CML治疗的化疗药物。其疗效于1968年经随机比较得以肯定。常用剂量为4～6mg/d，口服。由于该药有明显的后效应，因此当白细胞计数下降至30×109/L左右应减量或停药。大部分患者需维持治疗，维持剂量可降至2mg，口服，2次/周，约95％的慢性期患者有效，白细胞计数下降、脾缩小、血细胞比容升高、一般状况恢复正常。
白消安（马利兰）治疗常不能使Ph染色体消失，白消安（马利兰）治疗的目的是控制慢性期，减少死亡率。
该药的主要副作用有严重骨髓抑制、皮肤色素沉着、乏力、发热和腹泻为特征的类似于肾上腺皮质功能不全的综合征和肺纤维化。
（2）羟基脲：1993年通过随机对照系列比较证实羟基脲（HU）优于白消安（马利兰）。其中位生存期删组明显好于BUS组（分别为58个月和45个月），5年生存率分别为44％和32％。由于该药毒性小，可延长CML慢性期和有利于患者进行造血干细胞移植等优点，现已成为CML的首选化学治疗药物。依白细胞计数，起始剂量为1～4g/d，口服；当白细胞下降至20×109/L时改为l～2g/d，维持量为0.5～2.0g/d；当白细胞计数下降至5×109/L时应暂停。HU的副作用轻，可有皮肤丘疹、骨髓细胞巨幼变、大红细胞增多、月经量增多、秃发等，但骨髓抑制少，没有发生肺纤维化者。部分患者可有Ph染色体阳性率减低。最近有研究发现羟基脲（HU）可延缓CML患者骨髓纤维化的发生，对早期轻度纤维化患者有逆转作用。
（3）靛玉红及其衍生物甲异靛：靛玉红和甲异靛是中国医学科学院血液学研究所经过20多年研究首创用于治疗CNL的新药。单用靛玉红100～300mg/d，分3～4次口服，总有效率为95.8％。单用甲异靛75～150mg/d，分3次口服，总缓解率为80.6％。与BUS和HU相比，其缩脾效果明显好于前者。最近，研究证实甲异靛长期疗效与HU相似，甲异靛联合羟基脲（HU）可明显延长患者慢性期，降低患者5年急变率。部分患者可有Ph染色体阳性率减低。主要副作用有不同程度的骨关节疼痛、恶心、纳差、腹痛、腹泻等消化道反应，极少在治疗期间出现骨髓抑制。
（4）其他：国内外有单用环磷酰胺、巯嘌呤（6-巯基嘌呤）、氧芬胂（马法兰）、苯丁酸氮芥（瘤可宁）、二溴甘露醇、乌拉非汀（合520）、秋水仙胺、二溴卫矛醇、卡波醌、三尖杉碱等治疗CML慢性期患者，这些药物虽均对CML有效，但没有一种药物的疗效比BUS或HU好。最近有长疗程高三杉尖酯碱2.5mg/（m2·d），静滴，第1～14天，使6％CML患者获得完全细胞遗传学缓解的报道。
3、干扰素治疗
1983年Talpaz等报道单用天然干扰素（IFN）治疗CMLCP患者51例，其中71％（36例）获血液学缓解，且7例（14％）Ph染色体消失。此后关于天然和重组干扰素治疗CML的疗效观察表明血液学缓解率为61％～80％（中位64％），29％～65％的患者有不同程度的细胞遗传学缓解，现已成为CML的首选治疗药物。
尽管迄今关于干扰素（IFN）治疗CML取得了一些共识：①天然干扰素与重组人干扰素治疗CML疗效相似；②持续用药比间歇用药好，大剂量比小剂量疗效好，初治病例的血液学完全缓解明显比复治者高，加速期的疗效比慢性期差；③肌内注射或皮下注射比静脉注射好。但仍存在诸多问题尚待解决：A.干扰素（IFN）是否可以延长CML患者生存期：最近发表的干扰素（IFN）治疗CML的大系列随机对照研究结果不一致，意大利协作组和英国MCR的结果显示干扰素（IFN）治疗组较羟基脲（HU）（或白消安（BUS））治疗组生存期明显延长，二者有显著性差异，而德国CML研究组的结果则发现二者生存期并无区别；B.干扰素（IFN）的最适剂量和用药时间：至今尚无一致意见，但一般为干扰素（IFN）的起始剂量应为5MU/（m2·d），2～3周后剂量增至9～12MU/d，或达到获显著血液学疗效[即WBC计数（2～4）×109/L，血小板计数接近50×109/L]的最大耐受量及患者出现毒性症状需要减少剂量。可望获细胞遗传学缓解的最短时间为6个月，一般用至病情进展或出现不可耐受的药物毒性；C.干扰素（IFN）种类与疗效的关系：现一般认为各种不同种类的干扰素a临床疗效无差别，干扰素γ疗效不清，干扰素α联合干扰素γ不能提高疗效；D.干扰素（IFN）联合其他化疗药物如羟基脲、小剂量阿糖胞苷20mg/（m2·d）×10天已有Ⅱ期临床观察，表明疗效优于单用IFN。
干扰素（IFN）治疗CML的早期常见副反应有发热、畏寒、流感样症状、头痛等，持续约几天至2个月；晚期可有持续乏力、食欲下降、体重下降，少数病例可有贫血、血小板减少、肝肾功能损害、秃发，有时有骨骼、肌肉疼痛及甲状腺功能低下、忧郁等，严重者可有心绞痛、注意力不集中、记忆力减退及昏睡等神经系统毒性表现。剂量减少时以上症状可减轻或消失，给予小剂量解热镇痛药如对乙酰氨基酚（扑热息痛）等可解除上述副作用。
4、伊马替尼（ST1571、格列卫）
1998年6月伊马替尼（STl57l）（亦称CGP57148或Gleevec）开始Ⅰ期临床试验，共83例干扰素治疗失败的慢性期CML患者，按25～1000mg/d共分14个剂量组接受了治疗，结果证实获最大临床疗效的最低剂量为300mg/d，54例接受300mg/d或以上剂量的患者中53例（98％）获完全血液学缓解，31％的患者获显著细胞遗传学缓解。受此结果鼓舞，58例慢粒急变或Ph急性白血病患者接受了治疗，剂量为300～1000mg/d，55％（21/38例）的CML急粒变和70％（14/20例）的PhALL患者获血液学疗效。其后454例CPCML、181例APCML和229例CML急粒变患者进入了Ⅱ期临床试验，完全血液学缓解率分别为91％、69％和29％，显著细胞遗传学缓解率分别为55％、24％和16％。2001年5月10日该药获美国FDA批准上市，现正在全球范围进行Ⅲ期临床试验。
伊马替尼（ST1571）的作用机制是抑制BCR-ABL融合基因的酪氨酸激酶活性。迄今，伊马替尼（STl571）的最适临床使用剂量尚不十分明确，CPCML的推荐起始剂量为400mg/d，加速期（急变期）推荐起始剂量为600mg/d，无效患者可增量至800mg/d。由于伊马替尼（STl571）的半衰期为14～16h，因此1次/d给药即可。主要副作用有骨髓抑制、恶心、肌肉痉挛、骨骼疼痛、关节痛、皮疹、腹泻、水肿、体液潴留和肝功能受损等。
5、联合化疗
采用阿糖胞苷、蒽环类药物、硫鸟嘌呤（6-TG）、环磷酰胺、门冬酰胺酶、巯嘌呤（6-MP）、依托泊苷（VP-16）和白消安（马利兰）等药物组成不同的联合强烈化疗方案治疗CML，Ph染色体减少率高于常规单药治疗。但绝大部分研究表明并不能明显延长生存期。最近人们又采用联合化疗加干扰素a疗法试图提高生存率和细胞遗传学缓解率，但迄今结果并不理想。
6、造血干细胞移植（SCT）
（1）自体干细胞移植（ASCT）：CPCML患者采用ASCT的结果表明，CP期进行净化干细胞的ASCT能明显延长CML的生存期。
近年来，人们采用联合化疗动员Ph-外周血干细胞，干扰素α单独或联合羟基脲治疗CML等“体内净化”和长期骨髓细胞培养、4-HC和ASTA-Z等药物、干扰素、反义寡核苷酸等“体外净化”方法来筛选Ph-外周血干细胞，尽管使ASCT后Ph转阴率有所提高，但净化干细胞移植患者的生存率并无明显提高。最近，McGlare等总结分析欧美8个BMT中心报告的ASCT治疗CML的效果，200例患者中，CP142例，AP30例，BP或第二次慢性期（（CP2）28例，中位年龄42岁，诊断至移植的中位时间为15个月，123例干细胞来源于骨髓，73例来源于外周血，有21例骨髓经体外10天培养净化，23例骨髓经干扰素γ净化，移植后中位随访48个月，CP期移植的患者5年生存率为95％±5％，AP期为27％±10％，而急变后移植的患者全部于移植后2年半内死亡。预后分析表明：年龄》40岁和诊断至移植的时间过长为不利因素，而干细胞来源（骨髓或外周血）及“体外净化”对生存无影响。
（2）异体干细胞移植（Allo-SCT）：迄今异体骨髓移植（Allo-BMT）是惟一可以治愈CML的手段。CP移植的存活率比在AP或BP好，且复发率低。CP、AP、BP移植后3年存活率分别为55％～70％、10％～30％、0～20％，复发率分别为20％、50％和75％。BMT前接受过BUS治疗的患者疗效差，且3年无病生存率（DFS）为45％，而接受过HU治疗者则可为61％。IFN-a治疗对BMT治疗疗效无影响。各种预处理方案如Cy+TBI、白消安（BUS）+Cy对疗效无明显影响。Allo-BMT的主要移植相关死亡原因是GVHD。去T细胞Allo-BMT虽然可以降低GVHD发生率，但复发率则明显增高，提示移植物抗白血病（GVL）效应是Allo-BMT治疗CML显示疗效的重要因素。
尽管Allo-BMT治疗CML取得了满意的效果，但仅有20％～25％的患者有HLA匹配的同胞供体。近年来，对无关供体的Allo-BMT治疗CML的研究已取得了可喜的成绩，2年DFS为31％，但其移植失败率高达16％，Ⅲ和Ⅳ级急性GVHD发生率约为54％，严重慢性GVHD亦高达52％。
最近已有研究表明应用异体外周血干细胞移植比Allo-BMT、移植后髓系和免疫重建要快，二者近期疗效相似，远期疗效尚待确定。此外，相关的/无关的脐血移植、非骨髓清除性造血干细胞移植也有初步报道。
为了更好地指导临床选择合适的患者进行异体外周血和骨髓移植，欧洲外周血和骨髓移植组根据3142例患者的资料，提出了预后判定积分系统。根据该积分系统，积分为0、1、2、3、4、5和6的患者其5年无病生存率分别为72％、70％、62％、48％、40％、18％和22％，移植相关死亡率为20％、23％、31％、46％、51％、71％和73％。
异基因移植后复发患者的治疗包括第2次移植，rIFN-α和供体白细胞输注（donorLeukocyteinfusion，DLI可使约75％患者再获CR，血液学复发患者8年存活率可达60％，细胞遗传学复发患者8年存活率约80％，达细胞遗传学和分子生物学疗效的中位时间为4～6个月，那些细胞遗传学/血液学复发者、移植时为第一次慢性期（CPI）、移植后缓解时间1年以上、移植后无慢性GVHD、为嵌合体造血的患者疗效较佳。
7、急变期的治疗
急性髓系细胞变患者可采用原发性AML治疗方案，但CR率《20％，且完全缓解期仅几周或几个月。25％～35％的急变患者为急淋变或双表型白血病变，尽管采用VDLP方案约60％的患者有效，约有1/3患者可返回CP2，但其总生存率亦仅为4～6个月，造血干细胞移植3年DFS可达15％～20％。
8、新的治疗方法
（1）“良性”祖细胞筛选和扩增：已有实验证实在CML患者骨髓CD34、HLA-DR-组分中可以富集Ph-的造血祖细胞，因此可以据此筛选非白血病性干/祖细胞，通过体外扩增后用于移植。另一种方法是根据“正常”细胞和白血病细胞对细胞因子的不同反应，用干细胞因子缺陷的基质来进行长期培养有利于“良性”细胞增长等特征来进行细胞的功能筛选。可以预测，随着富集和扩增方法的不断改进，富集Ph-细胞进行体外扩增后用于移植是今后CML的治疗方向之一。
（2）反义寡核苷酸：以BCR/ABL为靶标设计的反义寡核苷酸（amtisenseoligonucleotide）可以降低BCR/ABL的转录水平和体外培养的CML细胞的增长（可能通过诱导凋亡），现主要用作CML自身干细胞移植的“净化”。已有用BCR/ABL和C-MYB反义寡核苷酸体外净化后骨髓成功植活和获部分细胞遗传学缓解的初步报道。反义寡核苷酸联合化疗药物方案现已在SCID小鼠动物实验证实可显著延缓白血病的发生。
（3）基因治疗：已有用反转录病毒载体构建的BCR/ABL反义基因联合一个甲氨蝶呤（MT）X耐药基因的所谓“双基因治疗策略”的报道，体外实验结果表明该方法可用于CML自身干细胞移植体外净化和移植后化疗，以进一步根除微小残留病。
（4）免疫调节治疗：现已有具有免疫源性的P210BCR/ABL融合片段和结合主要组织相容性工类抗原等位基因复合物多肽的报道，亦已建立识别BCR/ABL表达细胞的肽特异性CD4T细胞系，体外实验证实利用肽特异性CD4T细胞可以使P210b3a2产物降解。这些结果提示可以用人T细胞介导的肿瘤相关抗原的识别来进行CML的治疗。此外，有治疗潜能的还有白介素-2激活NK细胞和细胞毒T细胞。CML患者自身NK细胞能抑制CML祖细胞生长，因此，可利用自身激活的NK细胞经体外扩增后用于自身干细胞移植净化和CML免疫治疗。最近，又有实验发现CML患者骨髓体外培养获得的树状突细胞能刺激自身细胞，并具有抗增殖作用，而抗正常骨髓活性极低，提示该方法可用于CML的过继免疫治疗。
9、治疗策略的选择
随着CML治疗方法的不断增多，如何根据病人具体情况制订出一个最佳的个体化治疗方案已成为每位血液学工作者面临的一个问题，已提出了几个CML治疗选择模式；最近美国血液学会组织全世界CML专家详尽分析了迄今发表的CML治疗较有价值的文献资料，提出一个CML治疗指南：（1）首先根据患者年龄、身体状况，是否有相关的或无关的骨髓供体决定是否进行干细胞移植；（2）如果选择非移植治疗方案则应作出一个详尽的给药方案，如，用rIFN-a，必须对其剂量、疗程是否联用羟基脲或阿糖胞苷作出决定；（3）应制定一个系统计划来观察细胞遗传学疗效程度和起效时间及分子生物学疗效；（4）一旦明确了诊断和治疗意见，作出涉及治疗疗效和病人意愿的改动时必须经过审查。
二、预后
目前尚无可靠的预测方法，但是大量研究证实：年龄、脾脏大小、血小板计数、外周血或骨髓中原始细胞比例、嗜碱性粒细胞比例均为影响预后的因素。1984年Sokal提出一个预测危险比率（riskratio，RR）的公式，以年龄（年）、脾（肋中线下cm）、血小板数（109/L）及血中原粒细胞数（％）为变量。公式如下：
RR={0.0116（年龄-43.4）+0.0345（脾-7.51）+0.188[（血小板数/700）2-O.563]+0.087（原粒-2.10）}
RR《0.8为低危，RR《08=""1=""2=""rr=""》1.2为高危。有资料表明低危组中位存活期为60个月，中危组为46个月，高危组32个月。但是对于接受IFN治疗的患者，此公式的判断结果不肯定，而对IFN治疗的反应则是影响预后的重要因素。